逾期接受的名词解释（逾期接受是否有效,主要取决于( )的意思表示）

1、逾期接受的名词解释

逾期接受名词解释

逾期接受，又称逾迟受理，是指在法律规定的诉讼时效期间届满后，权利人向人民法院提起诉讼，人民法院经过审查，认为权利人的请求符合法律规定，对其诉讼请求予以受理的行为。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定：“诉讼时效期间届满后，当事人就权利或者义务提出主张的，人民法院不予受理”。但其中第一百四十四条规定：“权利人因不可抗力或者其他障碍，不能在诉讼时效期间内行使权利的，诉讼时效中止”。

逾期接受的条件主要包括：

1. 诉讼时效期间已届满；

2. 权利人提出诉讼请求；

3. 人民法院审查后认为权利人的请求符合法律规定。

逾期接受的法律效力在于：

1. 中断诉讼时效，使权利人的权利免于消灭；

2. 人民法院根据权利人的诉讼请求依法作出裁判。

需要注意的是，逾期接受并非对所有诉讼时效届满后的请求都适用。例如，请求变更或者解除因胁迫、欺诈而订立的合同的诉讼时效为三年，自知道或者应当知道被胁迫或欺诈之日起计算。即便在三年后起诉，只要当事人能证明自己因不可抗力或者其他障碍而无法及时起诉，人民法院仍应予以受理。

2、逾期接受是否有效,主要取决于( )的意思表示

在民法中，“逾期接受”是指在要约所规定的期限届满后，受要约人对外表示同意要约。根据《民法典》第495条的规定，逾期接受的效力主要取决于受要约人对此的表示意思。

第一种情况：受要约人明确表示拒绝逾期接受

如果受要约人在要约期限届满后明确表示拒绝逾期接受，则逾期接受无效。例如，受要约人在收到要约后，及时向要约人发出了拒绝函，表明自己不再接受要约，则逾期接受无效。

第二种情况：受要约人未明确表态

如果受要约人在要约期限届满后未明确表态，可以视为默示拒绝逾期接受。例如，受要约人在收到要约后一直未予回应，直至要约期限届满，则该逾期接受无效。

第三种情况：受要约人有积极行为，导致要约人信赖

即使受要约人未明确表态，但如果受要约人在要约期限届满后有积极行为，导致要约人信赖其已接受要约，则逾期接受有效。例如，受要约人在收到要约后，并没有明确表态，但开始执行要约内容，并为此支出了费用，则该逾期接受有效。

逾期接受是否有效，主要取决于受要约人对逾期接受的表示意思。受要约人明确拒绝或默示拒绝的，逾期接受无效；但如果受要约人有积极行为，导致要约人信赖其已接受要约，则逾期接受有效。

3、何谓逾期接受?逾期接受的法律后果如何

何谓逾期接受

逾期接受是指受要约人未能在约定期限内或者法律规定期限内表示接受的意思表示。根据合同法的规定，要约人在发出要约的同时应当确定一个受要约人做出意思表示的期限，否则要约就要失权。

逾期接受的法律后果

受要约人逾期表示接受的，要约归于消灭，合同不成立。以下为逾期接受的具体法律后果：

1. 要约归于消灭：逾期接受的行为导致要约自动失权，要约人不再受要约约束。

2. 合同不成立：受要约人逾期接受，表明其没有及时表示接受，因此双方之间没有达成一致的意思表示，合同无法成立。

3. 受要约人承担违约责任：如果受要约人在逾期接受前已经表明接受，则其有义务承担因逾期接受而给要约人造成的损失。

需要注意的是，下列情形下，受要约人即使逾期表示接受，要约仍不归于消灭，合同仍然成立：

1. 迟延接受：如果要约人收到受要约人的迟延接受并表示同意，或者迟延接受的表示已到达要约人，但要约人没有在合理时间内拒绝，则合同仍然成立。

2. 不可归责于受要约人：如果逾期接受并非受要约人的过错，而是由于不可抗力或者其他客观原因造成，则合同仍然成立。

4、逾期接受是否有效,主要取决于( )

逾期接受是否有效，主要取决于：

1. 承诺方是否明确拒绝

如果承诺方在受要约期限内明确拒绝接受要约，则逾期接受无效。因为拒绝具有解除要约的作用，后续的接受将不再具有效力。

2. 要约是否已撤销或终止

如果要约人在受要约期限内撤销或终止要约，则逾期接受无效。这是因为撤销或终止要约后，要约不再具有效力，不能再被接受。

3. 是否有客观事由导致逾期

如果逾期接受是由于不可抗力、意外事故或其他客观事由导致，且受要约方在合理时间内补发接受通知，则逾期接受可以视为有效。

4. 要约人行为的默示

如果要约人在受要约期限后仍未明确拒绝逾期接受，并且有其他行为表明其已接受该接受，例如部分履行了合同义务，则逾期接受可以视为有效。

5. 特定情形下的例外

在某些特定情形下，即使符合以上条件，逾期接受仍然可能有效，例如：

迟延接受的谈判

要约人有过错或恶意

法律或习惯所规定的例外