借贷资本利润来源（借贷资本为什么不能获得平均利润）

1、借贷资本利润来源

借贷资本的利润来源

借贷资本是一种特殊的商品，其价值形式为货币。借贷资本的价值随着时间而不断增值，这种增值的利润就是利息。利息收入是借贷资本家剥削借贷方的一种形式。

借贷资本的利润主要来源于两个方面：

利息差：借贷资本家将借入的资金贷出时，往往收取的利息高于支付的利息，从中获得利息差额。

通货膨胀：通货膨胀使货币贬值，借贷方偿还的本金实际价值低于借款时的价值，而借贷资本家收到的利息却是贬值前的货币价值。

借贷资本的利润是通过对劳动人民的剥削而获得的。劳动人民在生产过程中创造了价值，但借贷资本家通过放贷从中抽取了利润，从而占有了劳动人民的部分劳动成果。

借贷资本的利润反过来又成为资本积累的源泉。借贷资本家将赚取的利润再次投入资本市场进行投资，扩大再生产，从而获得更多的利润。

借贷资本的利润本质上是剩余价值的一种形式。在资本主义社会中，借贷资本是剥削劳动人民的主要手段之一，是社会贫富分化的重要根源。

2、借贷资本为什么不能获得平均利润

借贷资本无法获得平均利润的原因在于其借贷性质。当企业借入资本时，必须向贷款人支付利息。利息是一种固定成本，这意味着无论企业盈利与否，借贷资本都要支付利息。

企业利润会因市场条件而波动。当企业盈利时，借贷资本获得的利润将高于平均利润率。但当企业亏损时，借贷资本获得的利润将低于平均利润率。由于利息费用是固定的，借贷资本的利润波动幅度将大于股权资本的利润波动幅度。

当企业亏损时，借贷资本可能会蒙受损失。当企业无力偿还贷款时，贷款人可能会对企业进行清算，从而收回部分或全部贷款。因此，借贷资本的风险高于股权资本，必须通过更高的预期利润率来弥补这种风险。

由于这些原因，借贷资本无法获得平均利润。借贷资本的利润率要么高于平均利润率，要么低于平均利润率，具体取决于企业的盈利能力和借贷条件。

3、借贷资本参与利润平均化过程吗

借贷资本的引入对利润平均化的过程具有重大的影响。

当借贷资本被引入时，会产生利息支出，这将使企业的收益减少。如果利息支出与利润的增长相平衡，则平均化过程会减慢。这是因为利润增长的一部分将被用于支付利息费用，从而限制了企业的净收益。

如果利息支出低于利润的增长，那么利润平均化的过程会加速。这是因为利润的一部分将用于偿还债务，从而减少了企业的负债，并且降低了企业的风险。这反过来又会吸引更多的投资者，进一步推动利润增长。

借贷资本还会影响企业的资本结构。高负债的企业比低负债的企业更有可能破产，因为它们有更高的利息费用负担。这会抑制高负债企业投资和扩张，从而减缓利润平均化的过程。

总体而言，借贷资本的引入对利润平均化的过程的影响是复杂的，取决于利息支出、利润增长和企业资本结构等因素。虽然借贷资本可以加速利润平均化，但它也可以通过增加利息费用和财务风险来减缓这一过程。

4、借贷资本可以获得平均利润吗

借贷资本的平均利润率是否能达到与自有资本相同的平均利润率，这是一个争论了几个世纪的问题。

马克思主义经济学认为，借贷资本不能获得平均利润，因为借贷资本家只享有超额利息（高于平均利润的利润份额），而自有资本家则享有全部平均利润。超额利息被认为是借贷资本家利用其对借贷资本的控制权从自有资本家那里榨取的。

凯恩斯主义经济学则认为，在竞争市场中，借贷资本可以获得平均利润。这可以通过将借贷资金投资于具有平均利润率的项目来实现。借贷资本家可以通过向自有资本家支付利息，从而获得与自有资本家相同的利润率。

新古典主义经济学认为，平均利润率是由所有资本的边际生产力决定的。因此，借贷资本和自有资本的平均利润率是相同的，因为它们都用于相同的生产过程。

一些经济学家认为，存在证据表明借贷资本的平均利润率低于自有资本。这可以用信息不对称、道德风险和逆向选择等因素来解释。

借贷资本是否能获得平均利润仍然是一个有争议的问题。不同的经济学派对此有不同的看法，并且这个问题继续在学术界和政策制定者中进行辩论。